热搜
您的位置:首页 >> 军事

目前城镇化顶层设计是逆天行事

2019年01月10日 栏目:军事

目前城镇化顶层设计是逆天行事谈谈城镇化进程的感想。这是看到近期诸多城镇化资讯后的感想吧。以前我曾发帖子,说过京兆尹为限制外来人口,去

目前城镇化顶层设计是逆天行事

谈谈城镇化进程的感想。这是看到近期诸多城镇化资讯后的感想吧。

以前我曾发帖子,说过京兆尹为限制外来人口,去年死死卡住外来人口子弟读书口子,行政作风如此下作,定落下被人爆菊的口实,果不其然,近期看到财新贴出 北京以教育控人没效果 的报道,我就知道京兆尹行政不正,已落入今上釜镬中。话说,今天微博上有北京通州积分落户的六项规定的消息,络哗然一片,因为按其中规定,几乎没人能落户北京。北京政府立即公布说这是谣言云云。这谣言,为何满天飞?财新背后的大佬是谁?大家用心想想,我就不多说了。

其实用心看近期中央的城镇化顶层设计,离 人的城镇化 的初衷十万八千里。一句话概括,就是逆天行事,终自取其辱。

这话怎么说呢?今上的城镇化政策,首要一条,就是严厉控制北京上海等大城市规模膨胀。关于这个,大家看看下面这个帖子,是美国霍普金斯大学的教授研究成果,他说得比我好多了。

控制大城市规模,纯粹扯淡的事情,集聚效应决定大城市必然膨胀,而大城市膨胀到一定程度,也有个极限,随着经济发展,公共设施的完善,大城市的功能自发转移到周边中小城市和小城镇,形成城市群效应,各大城市群之间通过高铁、高速公路和飞机等工具互通生气,形成都市绵延带,这是城镇化的一般性规律。这中间,有两个阶段,一个是大城市、特大城市的迅速膨胀,这是 点 的扩张,第二个,就是全国人财物在以特大城市为核心的城市群方向的扎堆,表现为 片 的集聚。

这里要说说近期出台的京津冀一体化规划,这其实就是城市群空间 片 的集聚。这是不同城市间的分工细化过程。这个一体化规划,从思路上说,是没问题的,问题是你不能用行政手段霸王硬开工解决城市职能分工问题。更糟糕的是,作为政府,其实根本不可能知道城市间资源重新配置的方向,这是市场经济解决的领域,而且这一过程,市场也在自发进行中,譬如廊坊就承接了北京的工业制造,而设计和开发环节,都留在北京,但作为北京政府,其实很难区别那些人该撵走,那些人该留下。按规划,北京应该保留设计创新和金融等高级产业,但这产业其中相当大的人员,都是从廊坊的企业领工资的,上下班都是高速公路开车来回,不过是人定居在北京而已,你怎么区分?

同志们,城镇化的很多政策,其实都是莫名其妙的,譬如说北京水资源枯竭,不能满足本地人口需要,那你上调水价即可,何苦万里迢迢搞南水北调呢?为这工程烧钱无数,你给北京低收入困难户一点补贴能死啊?水价上调,耗水大户自然滚蛋。北京本市的中小学,除了几所所谓名牌之外,大多都招不满学生,你放开外地子女入学,让他们缴点费,这样做,你是少一块肉呢?还是会得艾滋病?宁愿推倒民工子弟学校,宁愿中小学空闲资源,也不愿外地人口子女入学,变着法让外来人口滚蛋,可外地人口偏偏没法滚蛋,这政策能落什么好?真是既邪恶又愚蠢

说限制大城市规模膨胀趋势,是逆天行事,一个重要原因,在于中国急剧老龄化,新增劳动力马上面临断崖式萎缩,就业机会将会越来越集中在极少数几个大城市、特大城市中。

关于这个道理,是来自霍普金斯大学黄文政教授的有趣的观察:作为个人,机会多不多,要看市场大不大,人口越多的城市,市场越大,机会越多,会吸引更多的人口,形成马太效应,而其他中小城市慢慢会萎缩掉,所以世界上人多地广的国家,大城市就格外拥挤,譬如俄罗斯,够地广人稀的吧?莫斯科拥挤不堪,房价这二十年来一直做火箭,总理梅捷德耶夫上班要准点,必须做直升飞机 ,这个时候,你撵外地人走,没用,因为他到其他地方找不到食,只能呆在大城市。譬如北京去年以教育控人,一些孩子被迫回老家读书,但父母还得在北京,因为回家找不到工作,孩子长大了呢?还得到北京来,因为人脉、机会,都只能在北京找

所以青壮年新增人口一旦急剧萎缩,中国大城市、特大城市只会急剧膨胀,因为机会越来越有限,只能集中在几个大城市中。这是大趋势,所以老大严厉控制大城市规模,没用。大家也许要问,何时中国青壮年人口出现断崖式跳水?将严重到什么程度?这么说吧,严重程度超过日本,至于时间点,就在今年。

何也?因为中国城镇化的加速转折点,在1998年,那年中国城镇化率突破26%,按国际城镇化规律,就此进入加速阶段。而在城镇化进程后,各国生育率无一例外都降下来,原因都是一样的:婴儿低死亡率、劳动力教育投入增大、养老金国有化。农耕社会,一般到16岁,基本都是壮劳力了,而在工商城镇社会,就是过了18岁,也只能算是学徒,生孩子的收益率,相比过去急剧下跌:投入大,周期长,不能、也不用指望养儿防老,所以城镇化进程加速或完成的国家,生育率都急剧萎缩。而中国城镇化进程中还有两个特性:妇女劳动参与率高,和计生政策。这又加高了普通人生育成本,所以1988年之后至今,中国生育率急剧下滑,到什么地步呢?2000年五普,统计局的人口普查数据,和抽样调查数据,显示生育率在1.1~1.3,计生委不干,说是1.8,经过部门协商后,变成1.66。六普之后,计生委估计压不住了,生育率变成1.5。

日本多少呢?1.4,而日本是没有计生政策,女人嫁人后,就相夫教子脱产的。

一国人口生育率,在2左右,就意味着该国人口规模总体不变,世代更替没问题。低于2,就是低生育率,总人口迟早会负增长,低于1.5,就是超低生育率,而中国在1998年之后,生育率肯定低于日本1.4的水平,而且五普的抽查,也印证了这个推测结果。现代工业社会劳动力的就业年龄,一般少在18岁之后,1998年之后的18年,是那一年?

2016年

你说,老大的严厉控制大城市规模,是不是逆天行事?你可以不信邪,但不可以不信客观规律。

看到这里,大家或许惊呼一片,难道官家或大学研究机构搞城镇化研究的,都是饭桶?看不出这个趋势?这个,这么说吧,你到期刊搜索城镇化论文,基本都找不到几篇正经文献,大家都忙着混职称呢,没空搞正经研究。至于官方研究单位,那都是看大领导脸色行事,基本都是官油子混经费的。你真想看城镇化正经干货,只能在券商投行分析师的研究报告中找,要想深入研究这个问题,只能在国外文献找,譬如财新搞的这个讨论,我们得以有机会看到国外研究成果。至于说到地方城镇化研究力量,这么说吧,你看看京兆尹 以教育控人 的下作手段授人以柄的结果,就知道背后幕僚团队城镇化研究水平烂到什么程度了。哦,说到这里,谁有门路推荐一下,我好混个课题经费?徐某不才,这方面积累很多,可惜营销不畅啊,哈哈哈

要说的一点,就是目前主流人口学家 我指的是计生委或人口所之外的人口专家,一般都认为,按目前生育率,中国到本世纪末总人口将降至7.5亿附近。所以黄文政教授说,本世纪末,中华文明对比伊斯兰文明和基督教文明、印度文明而言,将会不可遏制的衰微,这是人口规模此消彼长的必然结果。

这是真的

大领导管不管这事啊?他们管个屁!他们现在也就一个孩子,有的,甚至没孩子,干完两届,也就十年,安全着陆了,那里看得那么远?所以,这年头,大家都自求多福吧

诸城水力碎浆机批发价格
金属烟盒厂家
石榴苗